台州新闻网

首页 > 正文

世界观 | “我特此命令”:执行我的命令

www.truedet.com2019-09-18
世界观| “我特此订购”:执行我的订单

从8月23日中午开始,Twitter上有一个流行语标签“#Iherebyorder”。

美国领导人在23日上午发布了大量与中国相关的推文:“我们伟大的美国公司被要求立即开始寻找中国的替代品,包括将您的公司搬回家并在美国生产您的产品。“

一些投资者“特别订购”美国股市不再暴跌受中美贸易摩擦影响,美国三大股指23日跌幅超过2%;教师有“特别订购”的学生在周末之后按时提交作业。更多的人以“特别秩序”的语气发帖,例如美国众议院情报委员会主席亚当希夫,他在他的官方帐户上写道:

“我特此命令你停止使用愚蠢的推文来危害我们的经济。我也'在这里命令'我们的粉丝重新发布这篇文章.但这个订单是否有效?”

这些命令纯属荒谬,但即使是最初的“我在这里订购”真的有用吗?

确实有一个共同的原因可以刺激美国股市暴跌和美国领导人的密集推动:23日晚(北京时间23日上午),中国宣布将对进口商品征收关税来自美国的约750亿美元。本月中旬,美国宣布对从中国进口的商品征收10%的关税,约为3000亿美元。美国方面在9月和12月两次分裂,中方也按照这个时间表分两次。

但是,在“紧急”的紧迫性下,您如何看待美国各界人士?

福克斯新闻的前高级政治分析家布里特休姆是福克斯新闻的主编,他问美国领导人的推文:“他用什么权力'命令'公司这样做?”一切?“

作为回应,曾在乔治城法律中心工作多年的贸易相关法律事务的詹妮弗赫尔曼回答说:“总统无权命令该公司退出中国。这些公司出于他们选择的原因进入中国在中国投资,他无法订购。退出中国。“海尔曼在接受美国国家公共广播电台采访时表示,总统只能在某些紧急情况下阻止资金流入中国,但他不能说已在中国经营的公司表示必须离开。

CNN高级编辑Chris Cillizza在对特朗普推文的评论中说。 “他使用的语言听起来非常正式,对吧?'特别订单!'这让我想起一个国王在长卷轴上阅读宣言!事情就是这样:他不能命令美国公司做任何事.美国总统不能“命令”私营公司做很多事情。东西“。

正如华盛顿卡托研究所研究员西蒙莱斯认为的那样,美国领导人的推文“这个命令”并不是一个行政命令,只是当他生气时,他正在Twitter上谈论。只要。

直到23日晚,白宫仍然没有解释为什么总统认为他可以“命令”美国公司离开中国。

美国的一些行业协会已迅速表明了自己的立场。

例如,就在23日中午之后,美国商会高级副总裁迈伦布莱恩特在一份声明中说:“我们两国之间40年的贸易关系在很大程度上是富有成效的,建设性的,互惠互利的。 “。我们相信持续和建设性的参与是正确的前进方向。时间至关重要。我们不希望看到美中关系进一步恶化。

全国零售联合会高级副总裁大卫弗兰奇表示,美国零售商离开这个世界第二大经济体是“不切实际的.我们在中国的业务使我们能够接触到中国客户并扩大海外市场。这反过来又是使我们能够为美国工人,企业和消费者增加和扩大机会。

显然,贸易和投资属于您的意愿,而不是单向利益。自40年前中美建交以来,双边贸易额已达到建交时的200多倍。如果中国市场包括与美国总人口大致相同的大型中等收入阶层,那么对美国企业没有吸引力,他们会在不需要美国政府发言的情况下寻找其他地方。相反,随着人们购买力的提高,市场开放度的提高和商业环境的改善,美国公司将通过增加投资来坚持中国市场并扩大市场份额。

可以理解的是,“我特此订购”在推特上引起了很多兴奋,但预计美国公司“在那里”运营并不会产生任何影响。查看更多

14: 02

来源:中国日报

世界观| “我特此订购”:执行我的订单

从8月23日中午开始,Twitter就添加了一个流行语标签(按此顺序)。

美国领导人在23日上午发布了大量与中国相关的推文:“我们伟大的美国公司被要求立即开始寻找中国的替代品,包括将您的公司搬回家并在美国生产您的产品。“

一些投资者“特别订购”美国股市不再暴跌受中美贸易摩擦影响,美国三大股指23日跌幅超过2%;教师有“特别订购”的学生在周末之后按时提交作业。更多的人以“特别秩序”的语气发帖,例如美国众议院情报委员会主席亚当希夫,他在他的官方帐户上写道:

“我特此命令你停止使用愚蠢的推文来危害我们的经济。我也'在这里命令'我们的粉丝重新发布这篇文章.但这个订单是否有效?”

这些命令纯属荒谬,但即使是最初的“我在这里订购”真的有用吗?

确实有一个共同的原因可以刺激美国股市暴跌和美国领导人的密集推动:23日晚(北京时间23日上午),中国宣布将对进口商品征收关税来自美国的约750亿美元。本月中旬,美国宣布对从中国进口的商品征收10%的关税,约为3000亿美元。美国方面在9月和12月两次分裂,中方也按照这个时间表分两次。

但是,在“紧急”的紧迫性下,您如何看待美国各界人士?

福克斯新闻的前高级政治分析家布里特休姆是福克斯新闻的主编,他问美国领导人的推文:“他用什么权力'命令'公司这样做?”一切?“

作为回应,曾在乔治城法律中心工作多年的贸易相关法律事务的詹妮弗赫尔曼回答说:“总统无权命令该公司退出中国。这些公司出于他们选择的原因进入中国在中国投资,他无法订购。退出中国。“海尔曼在接受美国国家公共广播电台采访时表示,总统只能在某些紧急情况下阻止资金流入中国,但他不能说已在中国经营的公司表示必须离开。

CNN高级编辑Chris Cillizza在对特朗普推文的评论中说。 “他使用的语言听起来非常正式,对吧?'特别订单!'这让我想起一个国王在长卷轴上阅读宣言!事情就是这样:他不能命令美国公司做任何事.美国总统不能“命令”私营公司做很多事情。东西“。

正如华盛顿卡托研究所研究员西蒙莱斯认为的那样,美国领导人的推文“这个命令”并不是一个行政命令,只是当他生气时,他正在Twitter上谈论。只要。

直到23日晚,白宫仍然没有解释为什么总统认为他可以“命令”美国公司离开中国。

美国的一些行业协会已迅速表明了自己的立场。

例如,就在23日中午之后,美国商会高级副总裁迈伦布莱恩特在一份声明中说:“我们两国之间40年的贸易关系在很大程度上取得了丰硕的成果。性,互利.我们相信,持续和建设性的接触是正确的前进方向。时间至关重要。我们不希望看到美中关系进一步恶化。“

国家零售联合会高级副主席大卫弗伦奇说,美国零售商离开世界第二大经济体“不切实际……我们在中国的存在使我们能够接触到中国客户并开拓海外市场。这反过来又使我们能够为美国工人、企业和消费者增加和扩大机会。

显然,贸易投资属于你,它不是单向收益。中美建交40年来,双边贸易额已达到建交额的200多倍。如果中国市场的包括一个大致相当于美国总人口的大的中等收入阶层,那么对美国公司不具有吸引力,他们将在没有美国政府的情况下找到另一个地方。与此相反,随着人民购买力的增强、市场的开放和商业环境的不断改善,中国的吸引力也随之增强。美国公司也将坚持中国市场,通过增加投资扩大市场份额。

可以理解,“我在此订购”在Twitter上引起了轰动,但预计美国公司“在他身上运营”将没有任何效果。了解更多信息

只有信息存储空间服务可用。

美国

中国

命令

推特

有线电视台

读取()。

热门浏览
热门排行榜
热门标签
日期归档